美朝会坐下来“谈天气”吗

作者:雷墨 来源:南风窗 日期:2018-01-02 收藏
  “让我们会面吧。如果愿意的话,我们可以谈论天气,我们可以讨论使用方桌还是圆桌。”美国国务卿蒂勒森最近的表态,对朝核问题走向造成的疑惑,不亚于朝鲜再试射了一次导弹。
  美国与朝鲜会从对抗转向对话吗?这是外界对蒂勒森表态的直接反应。他是12月12日在华盛顿智库大西洋理事会发表讲话时说这番话的,传达的信息是美国愿意“不预设前提条件”与朝鲜对话。
  第二天,美国白宫一位官员对蒂勒森的话回应称,特朗普对朝鲜的看法没有改变,“政府内一致坚持认为,与朝鲜的任何谈判,必须等到朝鲜政府的行为有了根本改善。”
  蒂勒森的表态与白宫的态度似乎明显不合拍。有多次在外交问题上与特朗普不合拍前科的蒂勒森再次“犯错”?特朗普政府在朝核问题上再次玩“不可预测”。这些问题不能简单地用是或否来作答。
  最新的对话建议并不是美国提出的,而是朝鲜。12月8日,俄罗斯外长拉夫罗夫在维也纳出席国际会议期间,帮朝鲜向蒂勒森传话:朝鲜同美国就“核僵局”进行“直接对话”的大门是打开的,并且向华盛顿寻求安全保证。蒂勒森当时并没有做出回应。
  与特朗普一贯对朝强硬的姿态不同,蒂勒森向来主张对话。他当时为何不做回应?这里面有两层含义。其一,特朗普政府不排除与朝鲜对话,但态度谨慎。其二,美国朝核政策任何哪怕一丁点的微调,决定权不在蒂勒森,而在特朗普。
  4天之后蒂勒森对朝鲜释放对话的信号,能简单地理解为他个人的即兴发挥?非也。
  朝鲜是否有与美国对话的意愿?有,而且非常强烈。在不断加码的国际制裁下,朝鲜国内形势并非岁月静好,进一步的核导开发也不可能按部就班。
  平壤政权感受到了不同以往的压力,这些压力形成了调整政策的强大动力。据朝鲜媒体12月12日报道,金正恩借出席军需工业大会之机再次表态,“我们实现了完成国家核武器建设的伟业”。这被外界解读为金正恩调整对抗模式的一种暗示。
  特朗普政府上台以来,美朝直接沟通的“纽约渠道”一直运作正常,那么朝鲜为何要舍近求远,通过俄罗斯向美国传话?简单地说就是把可能的对话复杂化,相机而动从中摸索出尽可能多的对话筹码。当年把俄罗斯拉入六方会谈,正是朝鲜坚持要求的。平壤或许感觉到了,目前中国、美国、韩国在朝核问题上政策的微妙变化,让朝鲜“获利”的空间越来越小了。
  美国的想法是把对话简单化,从谈天气开始。但蒂勒森的对话并非真的“不设前提”。他说:“要想进行对话,必须要有一定时间的挑衅休止期”,“然后我们可以绘制路线图,确定发展方向”。
  什么样的路线图?哪个发展方向?当然是朝鲜核导问题。蒂勒森在讲话中称:“如果提出无条件对话这样的破格提案,还是失败的话,军事行动将接踵而至。”蒂勒森抛出对话建议后,美国国家安全顾问麦克马斯特表示,“现在是避免与朝鲜发生武力冲突的最后机会,同时也是最佳良机”。其间隐含的意思是,特朗普政府的朝核政策没有任何变化,依然是极限施压,迫使朝鲜改变核导立场。
  这样一来,蒂勒森的话可以翻译成这样:“让我们会面吧,但别只谈天气。是使用方桌还是圆桌,我们来定。” 
版权声明

本刊及官网(南风窗在线)刊登的所有作品(包括但不限于文字、图片、声音、录像、图表、标志、标识、广告、商标、商号、域名、程序、版面设计、专栏目录与名称、内容分类标准及多媒体形式的新闻、信息等)未经南风窗杂志社书面许可,不得转载、摘编或以其他形式使用,违者必究。

合作垂询电话(020)61036188-8038研究部陈小姐或(8088)南风窗办公室

--
文章得分:
评分: