以色列以哈马斯组织向以方境内发射杀伤力极为有限的土火箭为理由,对加沙地区发起大规模军事进攻,巴勒斯坦方面从“武装分子”到无辜平民妇孺死伤枕藉。正如大部分国际舆论认为,这完全是不成比例的暴力报复。
正如2006年夏季的黎巴嫩战争一样,西方政府对极少数以色列人员伤亡的敏感,与对成百上千阿拉伯民众伤亡的淡漠,形成非常鲜明的对比。
正如2006年夏季的黎巴嫩战争一样,西方政府对极少数以色列人员伤亡的敏感,与对成百上千阿拉伯民众伤亡的淡漠,形成非常鲜明的对比。
“蟑螂”们的民主——大中东地区对西方的挑战
作者:于时语
来源:《南风窗》
日期:0000-00-00
浏览:1174
以色列以哈马斯组织向以方境内发射杀伤力极为有限的土火箭为理由,对加沙地区发起大规模军事进攻,巴勒斯坦方面从“武装分子”到无辜平民妇孺死伤枕藉。正如大部分国际舆论认为,这完全是不成比例的暴力报复。
正如2006年夏季的黎巴嫩战争一样,西方政府对极少数以色列人员伤亡的敏感,与对成百上千阿拉伯民众伤亡的淡漠,形成非常鲜明的对比。这样的态度,表明以色列右翼将巴勒斯坦阿拉伯人比作“蟑螂”的长期妖魔化宣传,已经“初见成效”。
形容巴勒斯坦阿拉伯人是“蟑螂”,上至已故以色列国防军参谋长Raphael Eitan,下至普通民众,在以色列相当常见。这一比喻除了种族蔑视,也反映了许多人对阿拉伯人口繁衍速度高过犹太人口的无奈和恐惧。
有迹象表明,将阿拉伯人比喻为迅速繁殖的蟑螂,已经从以色列向某些西方人士蔓延。《华尔街日报》新近刊登一位德国社会学家的评论,认为加沙暴力的根源,是阿拉伯人的高生育率造成的青壮人口过剩。他认为黎巴嫩15年内战和阿尔及利亚伊斯兰激进组织的动乱,都可以归咎到同一高生育率因素。尽管他没有运用“蟑螂”的比喻,只要熟悉以色列对阿拉伯人的偏见,不停繁殖的“蟑螂”形象已经跃然纸上。
不过黎巴嫩的动荡,很大程度上确是因为穆斯林尤其什叶派人口的大量增殖,成为最大族群,其政治诉求动摇了当年法国殖民势力制定的偏袒基督徒的“民主”体制。
顺便不妨提到,欧洲大陆上近年来“恐回症”不断上升,一个重要原因便是欧洲各国阿拉伯和穆斯林移民的高生育率,以至英裔大牌学者Bernard Lewis预言欧洲不出一个世纪就会被伊斯兰化。
对西方世界来说,Lewis的预言毕竟是远景,近在眼前的头痛问题,是阿拉伯世界“蟑螂”们的民主诉求。更确切地说,是至少在近期内,这一民主化与西方的利益背道而驰。 西方欲教训“蟑螂”投票
目前,尽管欧洲民间日益反对以色列军方对加沙地区的血腥“惩罚”,西方各国政府,尤其是华盛顿,迟迟不肯对以色列施加真正的外交压力,以早日实现停火。
除了唯一有访问巴勒斯坦难民营经历的美国前总统卡特指出:率先打破双方停火协议的,其实是以色列在美国大选日(11月4日)对加沙境内的军事袭击,所有西方领袖都将挑起战争的责任怪到哈马斯头上。在历史上犯下对犹太人种族大屠杀罪行的德国,默克尔总理就说哈马斯要对这场不成比例的血腥战火“负全部责任”(尽管民调表明多数德国民众不同意她的看法)。
这样的指责,无视开战之前处在以色列窒息性经济封锁下的加沙地区,实在已经无异于人间地狱;或者按照梵蒂冈Renato Martino枢机主教(也即“红衣主教”)近日的恰当形容,是一座关押150万阿拉伯人口的集中营。卡特前总统便披露:在经济封锁的高峰时期,一半以上的加沙居民每天只能吃上一顿饭。而大多数加沙人口,是以色列立国时便被驱赶出境的阿拉伯难民及其后代。
西方各国领袖支持和纵容以色列全面封锁加沙,说到底是因为坚持不肯与以色列妥协的哈马斯组织,却是2006年巴勒斯坦公平开放的议会选举的大赢家,这样的巴勒斯坦民意,西方世界实在难以接受。于是,他们先协同以色列策划反哈马斯的军事政变,弄巧成拙导致法塔赫惨败退出加沙后,又以外交和经济上的各种“集体惩罚”手段对付哈马斯控制的加沙,同时在经济和军事上扶植约旦河西岸的阿巴斯政权,力图按照欧美的利益,来重新“塑造”穆斯林民主。
根据美国《名利场》(Vanity Fair)杂志著名英裔记者David Rose的访谈,约旦河西岸的法塔赫政权事实上已经“萨达姆”化。Rose例子之一:西岸一个无辜中间派大学教授被怀疑亲哈马斯,被法塔赫酷刑弄得双目失明、折断两腿。
新近的加沙战争,是西方和以色列这一“惩罚”政策的自然延伸。由于上述经济和政治封锁逆转巴勒斯坦民意的努力收效甚微,阿巴斯始终是扶不起的阿斗,以色列不得不用军事惩罚手段,教训“不知好歹”的“蟑螂”们下次如何投票。 大中东地区民意“逆反”
然而以色列的过度军事惩罚激起了大中东地区的民意“逆反”。在近年从军方“训政”向伊斯兰民主演变的土耳其,据《纽约时报》报道,总理埃尔多安迎合本国的强烈民意,谴责以色列进攻加沙是“人类历史上的黑暗污点”;土耳其政府同时加深了和“恐怖组织”哈马斯的官方联系,埃尔多安总理甚至在半岛卫视上宣称“哈马斯负责人完全信任土耳其”。
而从埃及、约旦到沙特阿拉伯,华盛顿的主要“温和阿拉伯盟友”却不敢大声谴责以色列,这些专制政权的外交政策与其国内的民意差距越来越远,以至于被迫“气势汹汹地(aggressively,《纽约时报》语)”逆转刚刚萌芽的若干民主机制。《华尔街日报》新近也承认:如果举行公平开放的民主选举,那么哈马斯在埃及的“上级组织”——穆斯林兄弟会多半会赢得埃及政权。
2009年大中东地区将举行一系列关键的民主选举,除了伊朗和阿富汗的总统选举,还有以色列、黎巴嫩和伊拉克的议会选举。对于后两个阿拉伯国家,这次的加沙战火势必燃起其国内“蟑螂”们反对亲西方候选人的烈焰。华盛顿和利雅得公开和秘密的巨额金钱干预,并不能保证“蟑螂”们按照山姆大叔的意愿投票。
热门文章
- 月点击
- 月评论
- 季点击
- 季评论
- 1. 拿什么捍卫海疆?
- 2. 如何解决分配不公
- 3. 是什么让中国人“不讲逻辑”
- 4. 钓鱼岛、宫古海峡与中国海权
- 5. “杀医血案”的警示
- 6. 中国经济:稳增长背后的风险
- 7. 公务员涨工资的尴尬
- 8. 李克强访欧:国家利益与个人风格
- 9. 中国高铁布局海外
- 10. 共治本质是破除权力垄断
- 1. “杀医血案”的警示
- 2. 拿什么捍卫海疆?
- 3. 是什么让中国人“不讲逻辑”
- 4. 权力易使人败坏
- 5. 如何解决分配不公
- 6. 共治本质是破除权力垄断
- 7. “官场神经症”
- 8. 保持对腐败的痛感
- 9. 公务员涨工资的尴尬
- 10. 转型期的富人慈善
- 1. 和“特殊利益集团”作战的机会
- 2. “鹰派”罗援
- 3. 给中国一个机会
- 4. 中国改革的关头:进还是退
- 5. 强奸案里的伦理与法律
- 6. 拿什么捍卫海疆?
- 7. 追问手段的正当性
- 8. 如何解决分配不公
- 9. “公民不服从”的警醒
- 10. 受审村官:得罪政府还是得罪百姓?
- 1. 给中国一个机会
- 2. 中国改革的关头:进还是退
- 3. 走出道德教育的困境
- 4. 追问手段的正当性
- 5. “杀医血案”的警示
- 6. 最后的社会信任
- 7. 受审村官:得罪政府还是得罪百姓?
- 8. 和“特殊利益集团”作战的机会
- 9. “鹰派”罗援
- 10. 寒门子弟离北大清华有多远




