南风窗官方网站 www.nfcmag.com

　　10分钟前，记者来到该校研究生部采访。研究生部一男一女两位工作人员，说自己不了解情况，没什么可说的。刚才还开着门的研究生部主任、书记办公室，门户马上紧闭。随即，两位保卫处干部应声而来，工作人员指着记者向他们下达指令。当那位名叫袁全军的保卫干部声称要带记者到大门口登记时，他的同事又从楼上飞奔而下，向其传达来自办公室的最新指示。于是，袁全军拒绝再让记者登记，而直接驱离。
　　闹腾了一个多月的西安高校申博事件，似乎进入了更微妙的阶段。
　　5月8日上午，陕西省学位办的一位男性工作人员，以“我们是业务部门，采访应由教育厅新闻中心统一接待，而新闻中心人员全体外出开会，不知何日能回”为由，拒绝了记者的采访，但他也透露“‘申博事件’目前没有什么新的进展”。
　　3个多小时后，西安外国语大学宣传部工作人员龚小姐对记者称：“申博”尚在公示阶段，最终结果还没出来，校方不便就此发表意见，婉拒记者。
　　连前段时间一直高调应对此事的西北政法大学校长贾宇，亦避讳再与媒体见面了。
　　
　　谁令各方骑虎难下？
　　4月20日，西北政法大学正式向陕西省政府法制办递交了《行政复议申请书》，请求对陕西博士学位授权立项建设单位进行重新评审。
　　4月24日，陕西省政府法制办向除西北政法外的7所申报大学，寄出了他们可以作为行政复议第三人参与复议的通知，要求其10天内递交答辩状。至此，“申博”事件的几方当事人，都骑到了老虎背上：
　　省学位委背上了“不依法行政”的嫌疑。西安外院和西工院虽被“确定为拟立项建设单位”，也难免名誉受损，灰头土脸，目前两家高校内部高度统一，低调应对此事。有业内人士分析说：下一步，假如省政府行政复议的结果是维持学位委的评审结果，当事者固然会几败俱伤，而即使学位委修改了结果，西安外院和西工院肯定是“乐极生悲”，西北政法大学和西安石油大学也不会领学位委的情，因为很明显：不是这两家的强烈抗议，学位委还不会修改结果呢。
　　“申博”事件发生后，陕西几所相关高校的师生在网上针锋相对，攻讦交恶。西北政法一位老师私下说：“我们与外院一路之隔，联系频繁，在感情上觉得比西安其他高校深，争来争去，也很伤感情。”