外交部,成立于新中国诞生的翌日,迄今已历一个甲子。在这60年当中,外交部一共产生了10位外长。作为国政运作的重要部门,外交部承载着新中国对外交往的使命,10位外长的职业生涯和荣辱沉浮正是新中国外交史的真实写照。
巧妇为少米之炊的粗线条外交
在1949年建国以前,中共举党处于一种准军事化体制下。这一特殊环境催生了一大批良将悍卒充任各级官员,但他们多缺乏海外经验和外语能力,甚至连外国人都没接触过。
巧妇为少米之炊的粗线条外交
在1949年建国以前,中共举党处于一种准军事化体制下。这一特殊环境催生了一大批良将悍卒充任各级官员,但他们多缺乏海外经验和外语能力,甚至连外国人都没接触过。
红色十外长的政治光谱(上)
作者:赵博渊
来源:南风窗
日期:2009-10-31
浏览:1171
外交部,成立于新中国诞生的翌日,迄今已历一个甲子。在这60年当中,外交部一共产生了10位外长。作为国政运作的重要部门,外交部承载着新中国对外交往的使命,10位外长的职业生涯和荣辱沉浮正是新中国外交史的真实写照。
巧妇为少米之炊的粗线条外交
在1949年建国以前,中共举党处于一种准军事化体制下。这一特殊环境催生了一大批良将悍卒充任各级官员,但他们多缺乏海外经验和外语能力,甚至连外国人都没接触过。两者兼备的大概只有红军时代就存在的莫斯科派和1920年前后赴欧勤工俭学的旅欧派。前者因政治错误被边缘化,且海外经验单一;后者活到建国的不算多,位列高层的只有周恩来、陈毅、邓小平和李富春。彼时陈、邓俱派驻地方,李富春主攻经济,于是周恩来当仁不让,以国务院总理(1954年以前称政务院)身份兼任新中国第一任外长。至于驻外使节,除了驻苏大使王稼祥,都从高级军官中选拔,短期培训后上岗,这就是著名的“将军大使”。
周恩来,江苏淮安人,南开大学肄业,素有才德。又先后在日、英、法、德留过学,见识广博,视野开阔。建国前长期担任党的外联工作,与外国人打过不少交道,其中不乏美苏的政界人士,外交经验丰富。这位新外长上台后面临的第一个问题就是取得外国对新中国的承认。
建国时冷战业已展开,社资阵营各自抱团,中国与苏联建交毫无悬念,在外交部成立当天中苏建交,随后社会主义各国纷至沓来。1950年,毛泽东、周恩来先后到访莫斯科,盘桓3个月,终于与苏联缔结了同盟互助条约,铸就了中国外交的基轴。当年,朝鲜战争爆发,中国响应苏联建议,不情愿地卷入战争,从而与西方正式对敌。中国以血的代价赢得盟友的信任,向社会主义阵营纳上了投名状。此后,苏联投桃报李,援助不断,中苏迅速进入蜜月期。而在外交层面相对应的是,中国在国际事务上常常与苏联打配合,共同遏制美国。
看起来似乎是典型的意识形态外交,但这不是全部。周恩来很早就提出过层级外交的概念,即根据各国对台湾的态度,灵活定位双边关系——可以建交的建交;时机不成熟的,可以先建立较低级别的关系;再不成至少维持商贸关系。譬如1950年第一批建交国中既有社会主义盟友,也有北欧三国那样的非主流西方国家,还有战后新独立的亚洲邻国如印度、缅甸。到了1953年,在接见印度政府代表团时,周恩来首次公开提出和平共处五项原则,从而奠定了新中国未来60年的外交原则。
1954年的日内瓦会议是周恩来参加的首次国际性会议,议题涉及朝鲜和印度支那三国的善后问题。由于上述四国都与中国接壤,并因意识形态产生分裂和内战,且中国不同程度卷入,所以日内瓦会议实际上是美苏两大阵营的第一次“文斗”。当时朝鲜战争结束不久,火药味仍浓,在和美国人交涉时如何把握分寸是个难题。第一次与会,周恩来就一直在犹豫“对杜勒斯(美国务卿)该凶点还是缓和点”。
作为新中国外交的第一场大仗,周恩来准备很充分。反观美国,提不出具备较高可行性的方案,只是一味反对,再加上杜勒斯对中国的排斥表现得过于明显,惹人反感,在道义上迅速落了下风。虽然会议因分歧太大未能达成任何实质性成果,仅仅实现停火,但周恩来在会议落幕时已经一跃成为国际外交界的一线明星,并与一些西方外交名人如英国外相艾登结为好友。
1955年的万隆亚非会议是周恩来第二场外交秀。因有克什米尔公主号事件在前,周的出席愈显非常。与会国制度、宗教、意识形态各异,彼此成见和误解不少。会议一开始,就有伊拉克代表抨击社会主义。考虑到分歧仅靠言语难以弥合,周恩来没有做正面解释,而是选择迂回侧击,提出了求同存异的理念,将会议从互相攻讦的边缘拉了回来。之后又有锡兰总理发难、中立国家和亲西方国家争执,都被“求同存异”神器一一化解。
周恩来凭借两次国际会议为中国开拓了宝贵的外交空间,并展现了中国外交部不盲从苏联的独立姿态。可是,就在周恩来四处出击之际,大后方却不安稳了。变故起于苏联,准确地说是赫鲁晓夫上台之后。赫鲁晓夫在内政上较开明,但在外交上有些鲁莽,表现出一种农民式的短视和功利。他认识到美国的强大和世界大战的毁灭性后果,努力促成美苏缓和。这并没有错,但他顾此失彼,在处理阵营内部关系上简单粗暴,大国沙文主义倾向严重。中苏首次公开分歧在1956年苏共二十大之后,中国认为全盘否定斯大林会导致本阵营思想混乱,中苏由此陷入为期10年的论战。这仅仅是个开始,中苏之间还存在利益分歧,譬如苏美谈判削减核武和中国渴望发展核武之间的矛盾。至1958年中苏关系开始恶化。
彼时中国揭开了“大跃进”运动的序幕。1957年毛泽东出席十月革命40周年纪念会时受苏联“15年赶超美国”口号刺激,跟着提出“超英赶美”的构想。周恩来认为不切实际,因此在1958年1月的南宁会议上被毛泽东当面批评。2月,周恩来就被免去外长职务。免职后的周恩来只作为总理主攻内政,但在缺乏大将的背景下,他仍旧是外交系统实质上的统帅,直至他去世,中国外交的绝大多数大事都是由他主导。
第二任外长是陈毅。这个十元帅中唯一新四军系统出身的四川人可算中共干部中的奇葩:他爱穿皮衣,戴墨镜,性格开朗高调,说话犀利刚硬,是唯一一个敢在毛主席面前开玩笑的高官。但论及外交经验,只随党代表团外访过几次。所以,陈毅前半个任期用他自己的话说是跟着周恩来当实习生,虽然在1961年独立率团参加了第二次日内瓦会议,但总体而言难脱周恩来的底色,包括1964年中法建交也是周恩来担当主操盘手。
陈毅上台时中苏关系正全面恶化,两国两党间口水仗不断,陈毅因炮击金门一事被赫鲁晓夫质问时就与之有过争执。至1960年,苏联毁约撤走专家,中苏同盟名存实亡。外部环境的恶化促使毛泽东趋向强硬外交,周恩来的理性温和显然不对毛泽东的口味,而陈毅符合要求。
1964年是陈毅外交生涯的转折点。当年中国不仅与西方大国法国建交,更成为拥核国家。有了资本,陈毅的外交愈加强硬,最著名的当属1965年9月29日在北京答记者问时的讲话。笔者查看过当年新闻简报录像,陈毅当时的言论非常强硬,火药味甚浓,且神情举止激动,有些失态。从这件事来看,陈毅远非一个出色的外交官,仅仅记者提问就让他控制不住情绪了。这一点,他本人也有自知之明,早在调入外交系统前就向周恩来坦陈自己性格太冲动,不适合搞外交。从周恩来的回答来看,选用陈毅主要是毛泽东的意思。
可以说,1960年代之于中国外交是个漂浮期,因为任何国家的外交都必须有战略基轴支撑全局。可美国早得罪了,苏联又合不来,就连印度也瞅准机会下手。周任内打下的外交版图上东欧沦陷,亚洲不稳,西欧难以深入。中国就像一只紧缩的刺猬,虽然扎人,但难掩虚弱的本质。在缺乏基轴的前提下,中国的外交突围只能走一步算一步,一方面与邻国划定边界,用领土的让步巩固邦谊,另一方面将手伸向了非洲大陆。非洲多为欧洲国家殖民地,与中国无历史积怨,美苏暂时未深入渗透,是最好的突破口。非洲因此成为1960年代中国外交惨淡中的一抹亮色,后来中国恢复联合国合法席位时76张赞成票中非洲就占了26张。
巧妇为少米之炊的粗线条外交
在1949年建国以前,中共举党处于一种准军事化体制下。这一特殊环境催生了一大批良将悍卒充任各级官员,但他们多缺乏海外经验和外语能力,甚至连外国人都没接触过。两者兼备的大概只有红军时代就存在的莫斯科派和1920年前后赴欧勤工俭学的旅欧派。前者因政治错误被边缘化,且海外经验单一;后者活到建国的不算多,位列高层的只有周恩来、陈毅、邓小平和李富春。彼时陈、邓俱派驻地方,李富春主攻经济,于是周恩来当仁不让,以国务院总理(1954年以前称政务院)身份兼任新中国第一任外长。至于驻外使节,除了驻苏大使王稼祥,都从高级军官中选拔,短期培训后上岗,这就是著名的“将军大使”。
周恩来,江苏淮安人,南开大学肄业,素有才德。又先后在日、英、法、德留过学,见识广博,视野开阔。建国前长期担任党的外联工作,与外国人打过不少交道,其中不乏美苏的政界人士,外交经验丰富。这位新外长上台后面临的第一个问题就是取得外国对新中国的承认。
建国时冷战业已展开,社资阵营各自抱团,中国与苏联建交毫无悬念,在外交部成立当天中苏建交,随后社会主义各国纷至沓来。1950年,毛泽东、周恩来先后到访莫斯科,盘桓3个月,终于与苏联缔结了同盟互助条约,铸就了中国外交的基轴。当年,朝鲜战争爆发,中国响应苏联建议,不情愿地卷入战争,从而与西方正式对敌。中国以血的代价赢得盟友的信任,向社会主义阵营纳上了投名状。此后,苏联投桃报李,援助不断,中苏迅速进入蜜月期。而在外交层面相对应的是,中国在国际事务上常常与苏联打配合,共同遏制美国。
看起来似乎是典型的意识形态外交,但这不是全部。周恩来很早就提出过层级外交的概念,即根据各国对台湾的态度,灵活定位双边关系——可以建交的建交;时机不成熟的,可以先建立较低级别的关系;再不成至少维持商贸关系。譬如1950年第一批建交国中既有社会主义盟友,也有北欧三国那样的非主流西方国家,还有战后新独立的亚洲邻国如印度、缅甸。到了1953年,在接见印度政府代表团时,周恩来首次公开提出和平共处五项原则,从而奠定了新中国未来60年的外交原则。
1954年的日内瓦会议是周恩来参加的首次国际性会议,议题涉及朝鲜和印度支那三国的善后问题。由于上述四国都与中国接壤,并因意识形态产生分裂和内战,且中国不同程度卷入,所以日内瓦会议实际上是美苏两大阵营的第一次“文斗”。当时朝鲜战争结束不久,火药味仍浓,在和美国人交涉时如何把握分寸是个难题。第一次与会,周恩来就一直在犹豫“对杜勒斯(美国务卿)该凶点还是缓和点”。
作为新中国外交的第一场大仗,周恩来准备很充分。反观美国,提不出具备较高可行性的方案,只是一味反对,再加上杜勒斯对中国的排斥表现得过于明显,惹人反感,在道义上迅速落了下风。虽然会议因分歧太大未能达成任何实质性成果,仅仅实现停火,但周恩来在会议落幕时已经一跃成为国际外交界的一线明星,并与一些西方外交名人如英国外相艾登结为好友。
1955年的万隆亚非会议是周恩来第二场外交秀。因有克什米尔公主号事件在前,周的出席愈显非常。与会国制度、宗教、意识形态各异,彼此成见和误解不少。会议一开始,就有伊拉克代表抨击社会主义。考虑到分歧仅靠言语难以弥合,周恩来没有做正面解释,而是选择迂回侧击,提出了求同存异的理念,将会议从互相攻讦的边缘拉了回来。之后又有锡兰总理发难、中立国家和亲西方国家争执,都被“求同存异”神器一一化解。
周恩来凭借两次国际会议为中国开拓了宝贵的外交空间,并展现了中国外交部不盲从苏联的独立姿态。可是,就在周恩来四处出击之际,大后方却不安稳了。变故起于苏联,准确地说是赫鲁晓夫上台之后。赫鲁晓夫在内政上较开明,但在外交上有些鲁莽,表现出一种农民式的短视和功利。他认识到美国的强大和世界大战的毁灭性后果,努力促成美苏缓和。这并没有错,但他顾此失彼,在处理阵营内部关系上简单粗暴,大国沙文主义倾向严重。中苏首次公开分歧在1956年苏共二十大之后,中国认为全盘否定斯大林会导致本阵营思想混乱,中苏由此陷入为期10年的论战。这仅仅是个开始,中苏之间还存在利益分歧,譬如苏美谈判削减核武和中国渴望发展核武之间的矛盾。至1958年中苏关系开始恶化。
彼时中国揭开了“大跃进”运动的序幕。1957年毛泽东出席十月革命40周年纪念会时受苏联“15年赶超美国”口号刺激,跟着提出“超英赶美”的构想。周恩来认为不切实际,因此在1958年1月的南宁会议上被毛泽东当面批评。2月,周恩来就被免去外长职务。免职后的周恩来只作为总理主攻内政,但在缺乏大将的背景下,他仍旧是外交系统实质上的统帅,直至他去世,中国外交的绝大多数大事都是由他主导。
第二任外长是陈毅。这个十元帅中唯一新四军系统出身的四川人可算中共干部中的奇葩:他爱穿皮衣,戴墨镜,性格开朗高调,说话犀利刚硬,是唯一一个敢在毛主席面前开玩笑的高官。但论及外交经验,只随党代表团外访过几次。所以,陈毅前半个任期用他自己的话说是跟着周恩来当实习生,虽然在1961年独立率团参加了第二次日内瓦会议,但总体而言难脱周恩来的底色,包括1964年中法建交也是周恩来担当主操盘手。
陈毅上台时中苏关系正全面恶化,两国两党间口水仗不断,陈毅因炮击金门一事被赫鲁晓夫质问时就与之有过争执。至1960年,苏联毁约撤走专家,中苏同盟名存实亡。外部环境的恶化促使毛泽东趋向强硬外交,周恩来的理性温和显然不对毛泽东的口味,而陈毅符合要求。
1964年是陈毅外交生涯的转折点。当年中国不仅与西方大国法国建交,更成为拥核国家。有了资本,陈毅的外交愈加强硬,最著名的当属1965年9月29日在北京答记者问时的讲话。笔者查看过当年新闻简报录像,陈毅当时的言论非常强硬,火药味甚浓,且神情举止激动,有些失态。从这件事来看,陈毅远非一个出色的外交官,仅仅记者提问就让他控制不住情绪了。这一点,他本人也有自知之明,早在调入外交系统前就向周恩来坦陈自己性格太冲动,不适合搞外交。从周恩来的回答来看,选用陈毅主要是毛泽东的意思。
可以说,1960年代之于中国外交是个漂浮期,因为任何国家的外交都必须有战略基轴支撑全局。可美国早得罪了,苏联又合不来,就连印度也瞅准机会下手。周任内打下的外交版图上东欧沦陷,亚洲不稳,西欧难以深入。中国就像一只紧缩的刺猬,虽然扎人,但难掩虚弱的本质。在缺乏基轴的前提下,中国的外交突围只能走一步算一步,一方面与邻国划定边界,用领土的让步巩固邦谊,另一方面将手伸向了非洲大陆。非洲多为欧洲国家殖民地,与中国无历史积怨,美苏暂时未深入渗透,是最好的突破口。非洲因此成为1960年代中国外交惨淡中的一抹亮色,后来中国恢复联合国合法席位时76张赞成票中非洲就占了26张。
热门文章
- 月点击
- 月评论
- 季点击
- 季评论
- 1. “裸官”难题
- 2. 言论自由是控制公权滥用的必备利器
- 3. 中国的四种国际形象
- 4. 告别个体户,上演“一路哭”
- 5. 中国正在走向权贵市场经济?
- 6. 北海传销乱象
- 7. 四川基层政改此起彼伏
- 8. 中国式特区
- 9. 我为什么要讨伐张艺谋?
- 10. 审视地方历史文化热
- 1. 言论自由是控制公权滥用的必备利器
- 2. “裸官”难题
- 3. 中国正在走向权贵市场经济?
- 4. 北海传销乱象
- 5. 中国的四种国际形象
- 6. 方舟子:我不愿沉默
- 7. 中国式特区
- 8. 湖北法官上访的制度悲歌
- 9. 特区扩容的象征意义
- 10. 批评政府是化解官民矛盾的开始
- 1. 黄海军演考验中美智慧
- 2. 唯有富民,方能解困
- 3. 工潮透视
- 4. “裸官”难题
- 5. 无锡尼康工潮省思
- 6. 司法改革的社会思考
- 7. 丑闻频发催生政法新形象
- 8. 四大名著为何集体“触电”?
- 9. 北京教育:实现公平有多难?
- 10. “左派老人”李成瑞
- 1. 唯有富民,方能解困
- 2. 司法改革的社会思考
- 3. 言论自由是控制公权滥用的必备利器
- 4. 无锡尼康工潮省思
- 5. 北京教育:实现公平有多难?
- 6. “裸官”难题
- 7. “左派老人”李成瑞
- 8. 中国正在走向权贵市场经济?
- 9. 工潮透视
- 10. 打黑要“抽薪”




