没有比铁矿石谈判更能体现出商场中的狡诈、智慧和勇气了。
许多钢铁观察家都预测到这样一个官方至今不愿公布的结果——2009年轰动全球的铁矿石谈判,以中国钢铁企业与澳大利亚一个铁矿石新秀FMG达成较“首发价”更高的降幅而收场;而与传统的三大矿山之间,则形成了一个没有结果的结果。
10月9日,里昂证券发布了一份钢铁业研究报告称,由日本钢铁厂设计的铁矿石基准价谈判体系,现在看来已过时,并趋于消亡——2009年,中国扮演了一个特殊的角色,一直拒绝接受由日本钢铁企业谈出来的“首发价”,让铁矿石谈判体系名存实亡。
许多钢铁观察家都预测到这样一个官方至今不愿公布的结果——2009年轰动全球的铁矿石谈判,以中国钢铁企业与澳大利亚一个铁矿石新秀FMG达成较“首发价”更高的降幅而收场;而与传统的三大矿山之间,则形成了一个没有结果的结果。
10月9日,里昂证券发布了一份钢铁业研究报告称,由日本钢铁厂设计的铁矿石基准价谈判体系,现在看来已过时,并趋于消亡——2009年,中国扮演了一个特殊的角色,一直拒绝接受由日本钢铁企业谈出来的“首发价”,让铁矿石谈判体系名存实亡。
铁矿石谈判:没有结果的拉锯战
作者:徐正辉
来源:南风窗
日期:2009-11-14
浏览:862
没有比铁矿石谈判更能体现出商场中的狡诈、智慧和勇气了。
许多钢铁观察家都预测到这样一个官方至今不愿公布的结果——2009年轰动全球的铁矿石谈判,以中国钢铁企业与澳大利亚一个铁矿石新秀FMG达成较“首发价”更高的降幅而收场;而与传统的三大矿山之间,则形成了一个没有结果的结果。
10月9日,里昂证券发布了一份钢铁业研究报告称,由日本钢铁厂设计的铁矿石基准价谈判体系,现在看来已过时,并趋于消亡——2009年,中国扮演了一个特殊的角色,一直拒绝接受由日本钢铁企业谈出来的“首发价”,让铁矿石谈判体系名存实亡。
中国不接受“首发价”的理由很简单——日本每年1000多万吨的需求,没有理由决定中国5亿吨的需求价格。“2009年谈判前进一小步,2010年的谈判就要前进一大步。” 中国钢铁工业协会(下称“中钢协”)秘书长单尚华说,“应该有‘中国价格’,而2009年谈判的最大进步,就是出现了‘中国价格’。”
虽然中钢协一直没有对2009年铁矿石谈判的结果进行全面公布,可是他们已经开始准备2010年度铁矿石谈判了。
没有结果的结果
2009年僵持已久的铁矿石谈判,在日本新日铁与力拓之间率先达成。5月26日,力拓与新日铁就2009年4月1日起、新一财年的铁矿石价格达成一致:在2008年的基础上,粉矿(占中国进口量的80%)、块矿(占中国进口量的20%)分别降价32.95%和44.47%。
而中钢协一直对外强调,今年的价格是澳矿降幅要达40%以上,巴西矿要达45%以上。
面对距离中钢协要求的降幅甚远的“首发价”,5月31日,中钢协正式发出“不予跟进”的声明。单尚华的理由是,中方进口量最多,影响面最大,损失也最大,所以,中国对这一协议价格没有办法接受。
随后,全球大多数钢铁企业都接受了“首发价”,而中国依然给出了拒绝的回答。
6月10日,全球最大的铁矿石生产商淡水河谷宣布,与日本新日铁和韩国浦项制铁达成协议:2009财年粉矿、块矿的合同价格在2008财年基础上下调28.2%~44.47%。考虑到海运费因素,淡水河谷和力拓的降幅相当。
直至6月30日这一历年谈判的大限过后,中国依然没有接受“首发价”。可是钢铁企业已经等不到中钢协的谈判结果了,钢厂时刻都需要矿石。于是,国内各大钢厂要么按照“首发价”先执行再多退少补,要么按照现货价从三大矿山处进货。
钢铁企业需要中钢协尽快与矿山之间达成结果。僵持在8月17日被打破,那天早上8点,中钢协将各大媒体记者早早召集到协会的办公楼里。紧张的氛围凝聚,单尚华宣布中国钢铁企业与FMG达成2009年进口铁矿石价格协议,价格降幅35.02%~50.42%,合同期限从2009年7月1日到12月31日。这被中钢协认为是“中国价格”。
消息公布以后,淡水河谷保持了沉默,必和必拓拒绝评论,力拓则称与己方定价无关。就像中国拒绝“首发价”一样,三大矿山拒绝接受“中国价格”。力拓称,要么中国钢铁企业接受“首发价”,要么从现货市场购买。
虽然与FMG达成了更高的降幅,可是中国钢铁企业离最终的“成功”还有很长的一段距离。毕竟三大矿山公司目前仍控制着中国进口铁矿石量的大部分,FMG的5000万吨在中国5亿吨铁矿石进口量中仅占10%左右。
知情人士向记者表示,在宝钢与FMG达成协议价之后,中钢协不会再宣布与三大矿山公司是否达成了首发价,“当前的既成事实,将导致宝钢直接与三大矿山公司谈明年的价格。”
即便是与FMG达成的价格,也只是7月1日到12月31日的半年。对于今年4月1日到6月30日的价格将如何处理,单尚华告诉记者,不能再提4月1日或者3月31日,矿山公司如果与中国签协议,应按照中国的财年来执行。
这相当于中钢协默认了FMG在4月1日到6月30日的国际铁矿石谈判的缓冲器期间,以当时的现货价出口到中国市场的事实。
此外,并非所有的中国钢铁企业都可以分享到与FMG达成的优惠的价格,此前已与FMG签约的中国钢铁企业数量屈指可数,绝大多数中国钢铁企业不得不以更高的价格购买矿石。
“马上就要到年底,现在再与三大矿山公司谈上半年的价格已经没有意义。”上述人士说。
单尚华表示,目前已经取得了重要的阶段性成果,当前取得的一个重要突破,即建立中国模式,统一了在中国市场的价格。
对于一些钢铁企业以“首发价”的价格或现货价从矿山那里进口矿山,上述知情人士告诉记者,“这是钢铁企业自己的事情,不是中钢协让他们以这种价格进口的,2009年的谈判就是以与FMG达成的价格收场,不会再宣布与三大矿山之间的结果,也没有结果。”
2010年谈判迷局
9月中旬,必和必拓营销部总裁Tom Schutte在澳大利亚表示,2010年度铁矿石价格谈判将于10月份正式启动。而单尚华则表示,今年12月份宝钢将与国外矿山公司谈明年的价格。
来自钢铁业界的消息称,中国的大型钢铁企业已默然接受了“首发价”以及现货价的结果,基本放弃了今年铁矿石价格大幅下调的尝试,并将目光瞄向了明年的协议价谈判。而按照中钢协的说法,今年已经前进了一小步。
按照惯例,每年10月,国际铁矿石供需双方开始接触,为新一年的谈判做准备,而实质性的谈判将在第二年的1月份开始,在3月31日前结束。
但从今年开始,作为全球铁矿石市场最大的买家,中国并不想与国际市场保持一致,而是希望单独为中国寻求一个价格,且价格区间也要符合中国的财年,即从每年的1月1日到12月31日,不再是过往的4月1日到来年的3月31日。
单尚华说,中国是全球最大的买家,如果矿山要来中国市场销售,就必须按照中国的游戏规则来办。
“明年,我们将严格执行统一价格和代理制,同时,积极推进进口铁矿石备案等级制度,以掌握进口铁矿石的数量和流向。”单尚华表示。
对于明年铁矿石价格走势,从目前的市场情况来看,铁矿石现货市场已呈现下降趋势。但高盛、瑞银、摩根大通等投行预测,2010年全球铁矿石长期协议供货价格可能出现10%至20 %的上涨。
不过国际投行每年都在协助三大矿山,发表一些价格即将上涨的消息,以带动舆论炒作。西南证券宏观分析师张刚认为,投行的预测是有炒作成分的,且近几年铁矿石价格居高不下,与金融炒作密切相关。许多投行的一些观点,只不过是相关利益集团的声音。
许多钢铁观察家都预测到这样一个官方至今不愿公布的结果——2009年轰动全球的铁矿石谈判,以中国钢铁企业与澳大利亚一个铁矿石新秀FMG达成较“首发价”更高的降幅而收场;而与传统的三大矿山之间,则形成了一个没有结果的结果。
10月9日,里昂证券发布了一份钢铁业研究报告称,由日本钢铁厂设计的铁矿石基准价谈判体系,现在看来已过时,并趋于消亡——2009年,中国扮演了一个特殊的角色,一直拒绝接受由日本钢铁企业谈出来的“首发价”,让铁矿石谈判体系名存实亡。
中国不接受“首发价”的理由很简单——日本每年1000多万吨的需求,没有理由决定中国5亿吨的需求价格。“2009年谈判前进一小步,2010年的谈判就要前进一大步。” 中国钢铁工业协会(下称“中钢协”)秘书长单尚华说,“应该有‘中国价格’,而2009年谈判的最大进步,就是出现了‘中国价格’。”
虽然中钢协一直没有对2009年铁矿石谈判的结果进行全面公布,可是他们已经开始准备2010年度铁矿石谈判了。
没有结果的结果
2009年僵持已久的铁矿石谈判,在日本新日铁与力拓之间率先达成。5月26日,力拓与新日铁就2009年4月1日起、新一财年的铁矿石价格达成一致:在2008年的基础上,粉矿(占中国进口量的80%)、块矿(占中国进口量的20%)分别降价32.95%和44.47%。
而中钢协一直对外强调,今年的价格是澳矿降幅要达40%以上,巴西矿要达45%以上。
面对距离中钢协要求的降幅甚远的“首发价”,5月31日,中钢协正式发出“不予跟进”的声明。单尚华的理由是,中方进口量最多,影响面最大,损失也最大,所以,中国对这一协议价格没有办法接受。
随后,全球大多数钢铁企业都接受了“首发价”,而中国依然给出了拒绝的回答。
6月10日,全球最大的铁矿石生产商淡水河谷宣布,与日本新日铁和韩国浦项制铁达成协议:2009财年粉矿、块矿的合同价格在2008财年基础上下调28.2%~44.47%。考虑到海运费因素,淡水河谷和力拓的降幅相当。
直至6月30日这一历年谈判的大限过后,中国依然没有接受“首发价”。可是钢铁企业已经等不到中钢协的谈判结果了,钢厂时刻都需要矿石。于是,国内各大钢厂要么按照“首发价”先执行再多退少补,要么按照现货价从三大矿山处进货。
钢铁企业需要中钢协尽快与矿山之间达成结果。僵持在8月17日被打破,那天早上8点,中钢协将各大媒体记者早早召集到协会的办公楼里。紧张的氛围凝聚,单尚华宣布中国钢铁企业与FMG达成2009年进口铁矿石价格协议,价格降幅35.02%~50.42%,合同期限从2009年7月1日到12月31日。这被中钢协认为是“中国价格”。
消息公布以后,淡水河谷保持了沉默,必和必拓拒绝评论,力拓则称与己方定价无关。就像中国拒绝“首发价”一样,三大矿山拒绝接受“中国价格”。力拓称,要么中国钢铁企业接受“首发价”,要么从现货市场购买。
虽然与FMG达成了更高的降幅,可是中国钢铁企业离最终的“成功”还有很长的一段距离。毕竟三大矿山公司目前仍控制着中国进口铁矿石量的大部分,FMG的5000万吨在中国5亿吨铁矿石进口量中仅占10%左右。
知情人士向记者表示,在宝钢与FMG达成协议价之后,中钢协不会再宣布与三大矿山公司是否达成了首发价,“当前的既成事实,将导致宝钢直接与三大矿山公司谈明年的价格。”
即便是与FMG达成的价格,也只是7月1日到12月31日的半年。对于今年4月1日到6月30日的价格将如何处理,单尚华告诉记者,不能再提4月1日或者3月31日,矿山公司如果与中国签协议,应按照中国的财年来执行。
这相当于中钢协默认了FMG在4月1日到6月30日的国际铁矿石谈判的缓冲器期间,以当时的现货价出口到中国市场的事实。
此外,并非所有的中国钢铁企业都可以分享到与FMG达成的优惠的价格,此前已与FMG签约的中国钢铁企业数量屈指可数,绝大多数中国钢铁企业不得不以更高的价格购买矿石。
“马上就要到年底,现在再与三大矿山公司谈上半年的价格已经没有意义。”上述人士说。
单尚华表示,目前已经取得了重要的阶段性成果,当前取得的一个重要突破,即建立中国模式,统一了在中国市场的价格。
对于一些钢铁企业以“首发价”的价格或现货价从矿山那里进口矿山,上述知情人士告诉记者,“这是钢铁企业自己的事情,不是中钢协让他们以这种价格进口的,2009年的谈判就是以与FMG达成的价格收场,不会再宣布与三大矿山之间的结果,也没有结果。”
2010年谈判迷局
9月中旬,必和必拓营销部总裁Tom Schutte在澳大利亚表示,2010年度铁矿石价格谈判将于10月份正式启动。而单尚华则表示,今年12月份宝钢将与国外矿山公司谈明年的价格。
来自钢铁业界的消息称,中国的大型钢铁企业已默然接受了“首发价”以及现货价的结果,基本放弃了今年铁矿石价格大幅下调的尝试,并将目光瞄向了明年的协议价谈判。而按照中钢协的说法,今年已经前进了一小步。
按照惯例,每年10月,国际铁矿石供需双方开始接触,为新一年的谈判做准备,而实质性的谈判将在第二年的1月份开始,在3月31日前结束。
但从今年开始,作为全球铁矿石市场最大的买家,中国并不想与国际市场保持一致,而是希望单独为中国寻求一个价格,且价格区间也要符合中国的财年,即从每年的1月1日到12月31日,不再是过往的4月1日到来年的3月31日。
单尚华说,中国是全球最大的买家,如果矿山要来中国市场销售,就必须按照中国的游戏规则来办。
“明年,我们将严格执行统一价格和代理制,同时,积极推进进口铁矿石备案等级制度,以掌握进口铁矿石的数量和流向。”单尚华表示。
对于明年铁矿石价格走势,从目前的市场情况来看,铁矿石现货市场已呈现下降趋势。但高盛、瑞银、摩根大通等投行预测,2010年全球铁矿石长期协议供货价格可能出现10%至20 %的上涨。
不过国际投行每年都在协助三大矿山,发表一些价格即将上涨的消息,以带动舆论炒作。西南证券宏观分析师张刚认为,投行的预测是有炒作成分的,且近几年铁矿石价格居高不下,与金融炒作密切相关。许多投行的一些观点,只不过是相关利益集团的声音。
热门文章
- 月点击
- 月评论
- 季点击
- 季评论
- 1. 中国人的怀乡病
- 2. 假如有一天,中国主导世界
- 3. 2011年省级党委换届透视
- 4. 看全国人大常委会开会
- 5. 中国经济减速
- 6. 外交妥协的艺术
- 7. 朝鲜开启金正恩时代
- 8. 革命的窄门
- 9. 呼唤有价值观的中国外交
- 10. 制度的德性,公民的德性
- 1. 假如有一天,中国主导世界
- 2. 中国人的怀乡病
- 3. 谁将修复美国经济?
- 4. 呼唤有价值观的中国外交
- 5. 看全国人大常委会开会
- 6. 革命的窄门
- 7. 警惕“官民疏离”的生活方式
- 8. 离开美国我们就无法思考吗?
- 9. 灰霾背后的环境危机
- 10. 丧失了灵魂的移民梦
- 1. “80后”们的官场生涯
- 2. 没有邓小平,中国不会如此成功
- 3. 战略机遇期:回顾与反思
- 4. 脆弱的利益
- 5. 中国人的怀乡病
- 6. 暴力事件的演变轨迹
- 7. 医保支付制度倒逼公立医院改革
- 8. 假如有一天,中国主导世界
- 9. 加藤嘉一:一个日本人的中国观
- 10. 地方政府与银行:危机重来?
- 1. “80后”们的官场生涯
- 2. 没有邓小平,中国不会如此成功
- 3. 加藤嘉一:一个日本人的中国观
- 4. 医保支付制度倒逼公立医院改革
- 5. 假如有一天,中国主导世界
- 6. 中国人的怀乡病
- 7. 战略机遇期:回顾与反思
- 8. 吴敬琏:经济学家的批判与反省
- 9. 暴力事件的演变轨迹
- 10. 谁将修复美国经济?




