——对话台湾著名导演蔡明亮
2009年9月,蔡明亮新片《脸》在台湾上映,不但在台北音乐厅举行首映,而且还有卢浮宫馆长亲自为首映礼站台。
此前这部“卢浮宫订制”的电影已经沸沸扬扬许久,它不仅是卢浮宫第一部订制电影——据说是从200位候选人中单挑出蔡明亮,另外199名当然也是世界上最优秀的电影导演;而且还是卢浮宫第一次收藏电影作品——也就是说《脸》将同我们耳熟能详的如《蒙娜丽莎》这样的名作一起,作为艺术珍品和人类共同的遗产在卢浮宫中受千百万人的致敬。
2009年9月,蔡明亮新片《脸》在台湾上映,不但在台北音乐厅举行首映,而且还有卢浮宫馆长亲自为首映礼站台。
此前这部“卢浮宫订制”的电影已经沸沸扬扬许久,它不仅是卢浮宫第一部订制电影——据说是从200位候选人中单挑出蔡明亮,另外199名当然也是世界上最优秀的电影导演;而且还是卢浮宫第一次收藏电影作品——也就是说《脸》将同我们耳熟能详的如《蒙娜丽莎》这样的名作一起,作为艺术珍品和人类共同的遗产在卢浮宫中受千百万人的致敬。
当莎乐美变身观世音
作者:宁 二
来源:南风窗
日期:2010-02-06
浏览:1570
——对话台湾著名导演蔡明亮
2009年9月,蔡明亮新片《脸》在台湾上映,不但在台北音乐厅举行首映,而且还有卢浮宫馆长亲自为首映礼站台。
此前这部“卢浮宫订制”的电影已经沸沸扬扬许久,它不仅是卢浮宫第一部订制电影——据说是从200位候选人中单挑出蔡明亮,另外199名当然也是世界上最优秀的电影导演;而且还是卢浮宫第一次收藏电影作品——也就是说《脸》将同我们耳熟能详的如《蒙娜丽莎》这样的名作一起,作为艺术珍品和人类共同的遗产在卢浮宫中受千百万人的致敬。
这要比法国奥赛博物馆委托台湾另外一名著名导演侯孝贤拍摄的《红气球》更有分量得多。遗憾的是,到2009年12月底,除了在各电影节巡回之外,《脸》只在法国和台湾进行了公映,这部讲述巴黎与台北双城记的影片,无论在2009年5月的法国戛纳电影节上,还是在2009年11月的台湾金马奖上,都无所作为,只是象征性地得到了金马奖“最佳美术设计”和“最佳造型设计”两个奖项。
作为世界级的导演,蔡明亮此前多部作品曾获得威尼斯、柏林、戛纳等三大影展的奖项肯定,他的影片风格往往节奏缓慢、色调压抑,对话很少,几乎不专门使用配乐,情节离散,剧中人物独处一隅,是被隔绝的孤岛;但可以肯定的是,在获得以上的观影经验的同时,蔡明亮会在电影里给予观众丰富的馈赠,那些精致的构图,大胆的想象力,对于现代社会寓言/预言一般的逼真模拟,对于人内心最微细角落的呈现,尤其,他的电影有一种黑色幽默,这种幽默很少在其他华人导演的作品中看见。
如果概括剧情的话,《脸》大致可以这样描述:导演小康要在卢浮宫拍摄一部以“莎乐美”为主题的电影,片场频频出各种各样的状况,比如作为道具使用的一头鹿跑掉了,扮演希律王的尚皮耶里奥(1959年法国新浪潮电影开山之作《四百击》的男主角)先是在不该出场的时候出场,后来碰伤了鼻子,把女制片人芬妮·亚当搞得焦头烂额。心不在焉的小康又接到台湾来电,重病的母亲突然过世,芬妮·亚当陪他一起回台北办丧事,之后返回巴黎完成电影,诡异的是,电影的最后,莎乐美的“七层纱之舞”跳给了小康,小康仿佛成为他导演的影片中的一个角色。
事实上,所有的剧情介绍对《脸》都显得捉襟见肘,因为这部戏中戏完全放弃了叙事的章法,是一部片段式的作品,如同破碎的瓷片,拼贴出一个光怪陆离的梦。或许梦境的感觉也可以用来形容参观卢浮宫之后的感觉,蔡明亮说,他就是要做一部像“梦”一样的作品。
而这场“梦”又完全再现了蔡明亮的人生。他接到卢浮宫的拍摄任务之后,很长一段时间都一筹莫展,他在如迷宫一般的卢浮宫里游荡,却不知道该如何让自己的电影与这座迷宫发生关系。接着,母亲病重,他把母亲从马来西亚接到台北救治,2008年1月,母亲过世,蔡明亮回到巴黎继续完成《脸》的创作。
最终,《脸》成为一部蔡明亮的个人史诗:汇聚了他所有钟爱的演员,无论是他自己的,还是影响他至深的法国导演特吕弗的,甚至蔡明亮本人都第一次在影片末尾出镜。
蔡明亮最后选择面对卢浮宫的方式是:忽略它。在电影里,卢浮宫几乎没正面出现,除了在末尾,尚皮耶里奥扮演的希律王从展厅的消防口——像狗洞一样,爬出来;还有一幕几位法国女演员在宫里的拿破仑厅赴一场不知是谁邀请,也不知还有谁来的宴会。
它面对“莎乐美”这个故事的方式也是忽略它,这个源自《圣经》的著名典故,被王尔德在戏剧中颠覆式地改写成:莎乐美公主爱上了先知约翰,但先知拒绝了她的爱,希律王渴望看到莎乐美跳舞,并应允她的一切要求。在“七层纱之舞”后,莎乐美要求希律王杀死约翰,用死亡占有她的所爱。蔡明亮以佛教徒的哀悯来解读莎乐美的故事,他甚至说莎乐美最后的造型是受早年香港邵氏影片中观音像的启发。
影片里有一些美得惊人的场面,比如用50面大镜子放在“积雪”的杜勒丽花园,女演员们穿着法国时装大师克里斯蒂安·拉夸的戏服,那歌舞的场景被层层叠叠的镜像无限远地复制下去,构成了蔡明亮所说的“镜花水月”。
莎乐美与观世音
《南风窗》:《脸》何时开始在卢浮宫放映,法国怎么评价它?
蔡明亮:法国那边评论很好,听说连天主教的杂志都很喜欢,因为牵扯到宗教和美学的问题,他们觉得蛮好玩。卢浮宫计划今年5月开始在宫里进行持续一年的放映,一个礼拜有几次的,售票,民众在开馆的时间可以进去看。
《南风窗》:电影中莎乐美的故事构成了重要线索,作为华人导演,你怎么处理这个基督宗教的母题?
蔡明亮:你知道美国画家安迪·沃霍尔,他画了很多莎乐美的造型,我特别喜欢,原因是他的莎乐美很像我们的观世音,或者印度贵族的服饰,所以我想东方的因素多多少少要跳进来。我自己收藏了一些很旧的电影画册,包括香港邵氏拍过的《观世音》,那个画册夹了一个跨页的照片,画的是李丽华扮成观世音的造型。可是也不是他影片里的造型,我猜测是想象出来的,骑着一条龙,那个造型就非常像沃霍尔。
《南风窗》:你有宗教信仰吗?
蔡明亮:我是佛教徒。很不精进的那种。
《南风窗》:所以你会想到把她处理成观世音。
蔡明亮:在处理的时候,我想我的角度不会是单一的。我很喜欢布莱希特的原因就在于辩证,没有一个东西是可以用一个固定的角度看的,虽然我是用一个固定的角度在拍摄画面,可是我提供的思考有很多可能性。当时我就想,唉,我用一个西方的经典情节来处理的时候,处理的还是熟悉的人生观嘛,比如人生如梦,镜花水月这个概念,还是自然而然往这边靠了,还是会把它变成这样概念的一个主题来处理,我想东西方有些东西是一样的,是很接近的。所以我没有说我要去研究才能拍什么,我的处理完全是根据我自己的观点来看事情。
我最近去波兰,波兰出了一本书,找很多不同的人来写我的电影,重点不在拉近我跟观众的距离,而在于提供不同的角度来看我的电影,他们认为单纯用影评的概念是不够的,最不准确。
《南风窗》:《脸》比较像梦境。
蔡明亮:这部电影可能是我全部电影里面最不清楚的一部,叙事上最跳跃,或者说最没有说明的,剧本通常是一个说明的东西,文字是说明的概念,如果文字上写的是画面上的东西,我觉得那些投资者会吓死了。
但我在拍的时候,我觉得我有这个权力,因为眼见为凭,你看到的是画面,已经不是文字了,而画面的说明性比较是观众自己去建构的。所以拍《脸》的时候,我就希望它是一个梦的概念,比较跳跃式的。观众看我这个电影的时候,可能和看一般电影状态很不同。接受度当然有深有浅,完全不接受的我也知道会发生,完全不知道特吕弗是谁,完全不知道西方的面孔是谁,西方人也是这个样子来看东方的东西。
2009年9月,蔡明亮新片《脸》在台湾上映,不但在台北音乐厅举行首映,而且还有卢浮宫馆长亲自为首映礼站台。
此前这部“卢浮宫订制”的电影已经沸沸扬扬许久,它不仅是卢浮宫第一部订制电影——据说是从200位候选人中单挑出蔡明亮,另外199名当然也是世界上最优秀的电影导演;而且还是卢浮宫第一次收藏电影作品——也就是说《脸》将同我们耳熟能详的如《蒙娜丽莎》这样的名作一起,作为艺术珍品和人类共同的遗产在卢浮宫中受千百万人的致敬。
这要比法国奥赛博物馆委托台湾另外一名著名导演侯孝贤拍摄的《红气球》更有分量得多。遗憾的是,到2009年12月底,除了在各电影节巡回之外,《脸》只在法国和台湾进行了公映,这部讲述巴黎与台北双城记的影片,无论在2009年5月的法国戛纳电影节上,还是在2009年11月的台湾金马奖上,都无所作为,只是象征性地得到了金马奖“最佳美术设计”和“最佳造型设计”两个奖项。
作为世界级的导演,蔡明亮此前多部作品曾获得威尼斯、柏林、戛纳等三大影展的奖项肯定,他的影片风格往往节奏缓慢、色调压抑,对话很少,几乎不专门使用配乐,情节离散,剧中人物独处一隅,是被隔绝的孤岛;但可以肯定的是,在获得以上的观影经验的同时,蔡明亮会在电影里给予观众丰富的馈赠,那些精致的构图,大胆的想象力,对于现代社会寓言/预言一般的逼真模拟,对于人内心最微细角落的呈现,尤其,他的电影有一种黑色幽默,这种幽默很少在其他华人导演的作品中看见。
如果概括剧情的话,《脸》大致可以这样描述:导演小康要在卢浮宫拍摄一部以“莎乐美”为主题的电影,片场频频出各种各样的状况,比如作为道具使用的一头鹿跑掉了,扮演希律王的尚皮耶里奥(1959年法国新浪潮电影开山之作《四百击》的男主角)先是在不该出场的时候出场,后来碰伤了鼻子,把女制片人芬妮·亚当搞得焦头烂额。心不在焉的小康又接到台湾来电,重病的母亲突然过世,芬妮·亚当陪他一起回台北办丧事,之后返回巴黎完成电影,诡异的是,电影的最后,莎乐美的“七层纱之舞”跳给了小康,小康仿佛成为他导演的影片中的一个角色。
事实上,所有的剧情介绍对《脸》都显得捉襟见肘,因为这部戏中戏完全放弃了叙事的章法,是一部片段式的作品,如同破碎的瓷片,拼贴出一个光怪陆离的梦。或许梦境的感觉也可以用来形容参观卢浮宫之后的感觉,蔡明亮说,他就是要做一部像“梦”一样的作品。
而这场“梦”又完全再现了蔡明亮的人生。他接到卢浮宫的拍摄任务之后,很长一段时间都一筹莫展,他在如迷宫一般的卢浮宫里游荡,却不知道该如何让自己的电影与这座迷宫发生关系。接着,母亲病重,他把母亲从马来西亚接到台北救治,2008年1月,母亲过世,蔡明亮回到巴黎继续完成《脸》的创作。
最终,《脸》成为一部蔡明亮的个人史诗:汇聚了他所有钟爱的演员,无论是他自己的,还是影响他至深的法国导演特吕弗的,甚至蔡明亮本人都第一次在影片末尾出镜。
蔡明亮最后选择面对卢浮宫的方式是:忽略它。在电影里,卢浮宫几乎没正面出现,除了在末尾,尚皮耶里奥扮演的希律王从展厅的消防口——像狗洞一样,爬出来;还有一幕几位法国女演员在宫里的拿破仑厅赴一场不知是谁邀请,也不知还有谁来的宴会。
它面对“莎乐美”这个故事的方式也是忽略它,这个源自《圣经》的著名典故,被王尔德在戏剧中颠覆式地改写成:莎乐美公主爱上了先知约翰,但先知拒绝了她的爱,希律王渴望看到莎乐美跳舞,并应允她的一切要求。在“七层纱之舞”后,莎乐美要求希律王杀死约翰,用死亡占有她的所爱。蔡明亮以佛教徒的哀悯来解读莎乐美的故事,他甚至说莎乐美最后的造型是受早年香港邵氏影片中观音像的启发。
影片里有一些美得惊人的场面,比如用50面大镜子放在“积雪”的杜勒丽花园,女演员们穿着法国时装大师克里斯蒂安·拉夸的戏服,那歌舞的场景被层层叠叠的镜像无限远地复制下去,构成了蔡明亮所说的“镜花水月”。
莎乐美与观世音
《南风窗》:《脸》何时开始在卢浮宫放映,法国怎么评价它?
蔡明亮:法国那边评论很好,听说连天主教的杂志都很喜欢,因为牵扯到宗教和美学的问题,他们觉得蛮好玩。卢浮宫计划今年5月开始在宫里进行持续一年的放映,一个礼拜有几次的,售票,民众在开馆的时间可以进去看。
《南风窗》:电影中莎乐美的故事构成了重要线索,作为华人导演,你怎么处理这个基督宗教的母题?
蔡明亮:你知道美国画家安迪·沃霍尔,他画了很多莎乐美的造型,我特别喜欢,原因是他的莎乐美很像我们的观世音,或者印度贵族的服饰,所以我想东方的因素多多少少要跳进来。我自己收藏了一些很旧的电影画册,包括香港邵氏拍过的《观世音》,那个画册夹了一个跨页的照片,画的是李丽华扮成观世音的造型。可是也不是他影片里的造型,我猜测是想象出来的,骑着一条龙,那个造型就非常像沃霍尔。
《南风窗》:你有宗教信仰吗?
蔡明亮:我是佛教徒。很不精进的那种。
《南风窗》:所以你会想到把她处理成观世音。
蔡明亮:在处理的时候,我想我的角度不会是单一的。我很喜欢布莱希特的原因就在于辩证,没有一个东西是可以用一个固定的角度看的,虽然我是用一个固定的角度在拍摄画面,可是我提供的思考有很多可能性。当时我就想,唉,我用一个西方的经典情节来处理的时候,处理的还是熟悉的人生观嘛,比如人生如梦,镜花水月这个概念,还是自然而然往这边靠了,还是会把它变成这样概念的一个主题来处理,我想东西方有些东西是一样的,是很接近的。所以我没有说我要去研究才能拍什么,我的处理完全是根据我自己的观点来看事情。
我最近去波兰,波兰出了一本书,找很多不同的人来写我的电影,重点不在拉近我跟观众的距离,而在于提供不同的角度来看我的电影,他们认为单纯用影评的概念是不够的,最不准确。
《南风窗》:《脸》比较像梦境。
蔡明亮:这部电影可能是我全部电影里面最不清楚的一部,叙事上最跳跃,或者说最没有说明的,剧本通常是一个说明的东西,文字是说明的概念,如果文字上写的是画面上的东西,我觉得那些投资者会吓死了。
但我在拍的时候,我觉得我有这个权力,因为眼见为凭,你看到的是画面,已经不是文字了,而画面的说明性比较是观众自己去建构的。所以拍《脸》的时候,我就希望它是一个梦的概念,比较跳跃式的。观众看我这个电影的时候,可能和看一般电影状态很不同。接受度当然有深有浅,完全不接受的我也知道会发生,完全不知道特吕弗是谁,完全不知道西方的面孔是谁,西方人也是这个样子来看东方的东西。
热门文章
- 月点击
- 月评论
- 季点击
- 季评论
- 1. “裸官”难题
- 2. 言论自由是控制公权滥用的必备利器
- 3. 中国的四种国际形象
- 4. 告别个体户,上演“一路哭”
- 5. 中国正在走向权贵市场经济?
- 6. 北海传销乱象
- 7. 四川基层政改此起彼伏
- 8. 中国式特区
- 9. 我为什么要讨伐张艺谋?
- 10. 审视地方历史文化热
- 1. 言论自由是控制公权滥用的必备利器
- 2. “裸官”难题
- 3. 中国正在走向权贵市场经济?
- 4. 北海传销乱象
- 5. 中国的四种国际形象
- 6. 方舟子:我不愿沉默
- 7. 中国式特区
- 8. 湖北法官上访的制度悲歌
- 9. 特区扩容的象征意义
- 10. 批评政府是化解官民矛盾的开始
- 1. 黄海军演考验中美智慧
- 2. 唯有富民,方能解困
- 3. 工潮透视
- 4. “裸官”难题
- 5. 无锡尼康工潮省思
- 6. 司法改革的社会思考
- 7. 丑闻频发催生政法新形象
- 8. 四大名著为何集体“触电”?
- 9. 北京教育:实现公平有多难?
- 10. “左派老人”李成瑞
- 1. 唯有富民,方能解困
- 2. 司法改革的社会思考
- 3. 言论自由是控制公权滥用的必备利器
- 4. 无锡尼康工潮省思
- 5. 北京教育:实现公平有多难?
- 6. “裸官”难题
- 7. “左派老人”李成瑞
- 8. 中国正在走向权贵市场经济?
- 9. 工潮透视
- 10. 打黑要“抽薪”




