南风窗官方网站 www.nfcmag.com

　　——专访台湾两岸共同市场基金会最高顾问钱复
　　
　　4月25日下午，台湾上演了一场精彩的“双英辩论会”，执政的国民党主席马英九和在野的民进党主席蔡英文在台湾公共电视台就两岸签署ECFA（两岸经济合作框架协议）进行辩论。马英九强调签的急迫性及重要性，“签了会打通经贸任督二脉，台湾会变成一尾活龙！”蔡英文则警告ECFA将在政治和经济上对台湾造成伤害，“不要签，慢慢来”。
　　此前，在4月11日举行的博鳌亚洲论坛两岸企业家圆桌会议（主题是“两岸签订ECFA后的商机”）上，共同主持人台湾两岸共同市场基金会最高顾问钱复先生在开场白中说，ECFA是推动两岸经济关系正常化、制度化、自由化的一种制度性安排，将给两岸人民带来最大的福祉，促进两岸经济双赢。在博鳌，钱复先生接受本刊记者采访。“双英辩论会”后，记者又从上海拨通钱复先生的台湾办公室电话。
　　钱复，今年75岁，与陈履安、连战、沈君山并称台湾政坛“四公子”，退休前担任过台湾地区“外交部长”、“监察院长”等职。
　　
　　历史的十字架
　　《南风窗》：在博鳌亚洲论坛期间，您跟习近平副主席的会谈成果如何？
　　钱复：习副主席认为签署这个架构协议或者框架协议，对两方面都非常好。他也强调，这跟其它地方签的不一样，跟其它地方不可能你多我少，不可能的，这是很特别的情况。不过在台湾内部很多人就是不相信，再说破嘴也不相信。所以我提出来，人之相知，贵相知心，我提出来互信，提出来诚信。就是希望这些朋友不要样样事情都怀疑。这是不对的。
　　《南风窗》：大陆一位企业家提出，两岸签署ECFA，对台湾至少有四大利好：一是推动正常化；二是避免边缘化；三是促进国际化；四是实现利益最大化。明眼摆着这么多好处，为什么台湾岛内“挺签派”还不敢明讲？
　　 钱复：因为我们两边都在背负历史的十字架。这句话我一天到晚都在讲。我早年在“外交部”工作，在“立法院”的时候被立法委员骂，为什么又有“邦交国”又断交了？我就常常用这句话来解释。台湾很多民众，对大陆在国际空间上对台湾进行打压，都有非常深刻的印象，政治人物就加以推波助澜，强化“反共”这两个字。
　　1991年我们结束动员戡乱之前，“反共”已经结束了，我们不再谈反共，两岸之间要合作了，但是今天又重新被翻上台面。有的媒体，只要是反共就是头版头条，只要是对中共不利的就是头版头条，任何再小的事情，只要是中国大陆受了批判，也一定是头版头条。再加上这13年政治人物天天讲要爱台湾，现在没有人敢不讲这三个字，你不讲爱台湾那就是要卖台，卖台那就是台湾最大的敌人。这个包袱越来越重。这次双英辩论多少有些改进，也就希望马先生做得更好，让民众得到更多利益。我个人是乐观的，最近所有的统计数据都慢慢显示台湾经济复苏，经济一复苏，民进党就露馅。反过来说，马英九也真倒霉，怎么他一上台就遇到国际金融危机，他当时的竞选口号是“马上就好”，我劝他不要讲。
　　《南风窗》：马英九在“双英会”辩论出彩后，对ECFA的签署是一个利好消息吧？
　　钱复：到目前为止是一个乐观的态势。媒体做的民调，除了《自由时报》的民调，其它都显示民众对马英九的支持超过蔡英文5个百分点以上，马英九也当然从中受到鼓舞。
　　
　　ECFA签订有利台湾经济
　　《南风窗》：您觉得两岸签署ECFA的商机在什么地方？
　　钱复：ECFA签订以后，一定有减税，或者是免税，我们台湾的产品，大陆的产品，都更具竞争力。如果没有ECFA，就站在不平等的基础之上，其它国家是没有关税的，我们要付9%的关税，我的产品好，也卖不出去。如果不签ECFA，假如10+3成为一个自由贸易区，台湾产品要付的关税还保持10%～15%左右，对GDP的损失是1.68百分点左右。如果签ECFA，经济成长会受帮助，出口会增加。最重要的一点，大陆方面在签订ECFA的原则，就是不坚持两方面对等。在这种情况下，对于我们的经济有很大的帮助。
　　《南风窗》：能不能具体告诉民众，他们能从中得到什么好处？
　　钱复：在台湾，媒体更喜欢问受到什么伤害，即所谓冲击弱势产业，像毛巾、袜子，像农产品，现在大陆已经明确表示，不指望把这些东西输到台湾。如果早期收获清单公布的话，这些人就知道，是不会受伤害的。每一个产业都知道自己利益有多大，但都没有出来支持。现在好像只有一个产业——保险业站出来支持，登了广告支持。除了登广告之外，大家应该去讲，早签我们会得到什么好处。要不然，所有的信息都是负面的，没有正面的。得到好处就该讲，不能得到好处，却封了嘴，自己高兴。台湾话叫“暗爽”，偷偷在那里高兴。台湾民众是因为不太清楚而产生疑虑，因此早期收获清单越早知道民众越放心。正面的要支持，负面的得到保障，他就不怕，就会支持了，社会的反响就会平静下来。
　　《南风窗》：那么大陆民众又能得到什么好处？
　　钱复：大陆当然有好处。第一，大陆不希望台湾的经济就此萎缩，台湾经济如果萎缩，在大陆的很多台商，就会受到不利的影响。所以大陆希望是一个繁荣的、富庶的台湾，签ECFA可以带来这样的好处；第二，台湾所谓早期收获清单，就是可以免税输到大陆去的，也是大陆现在扩大内需市场极需要的。为什么不要？第三，ECFA不是单面的，台湾也要给大陆台湾若干的产业开放政策，不是台湾的弱势产业，不是台湾的农业，对于这些产业，当然是有利的。所以，我相信大陆向台湾派糖这个说法不能成立。
　　
　　共担地球村责任
　　《南风窗》：台湾有学者提出，ECFA是把两岸的关系变成一个伙伴的关系，结束过去那种零和的关系、互相算计的关系。除了商机之外，您觉得签署ECFA会对两岸社会、文化、政治等带来哪些影响？
　　钱复：我认为ECFA利多于弊。什么是弊呢？大陆方面输往台湾的产品如果含毒、致病，这些问题会引起两岸社会、文化、政治的不良反应，刚刚开始做密切的交往，两岸都要小心，不要贪小便宜。假如台湾销农产品到大陆，一定要保证，质量是最好的，出去的每一根香蕉都没有烂，都是干干净净，都是很甜的，不好的宁肯留下来自己吃。大陆方面也是一样。过去有一些毒奶粉，这个问题很严重。两岸之间，今天最缺乏的就是基层民众的互信。特别是台湾这一方面，李登辉、陈水扁这13年，就借着这种事情吓唬老百姓：你看吧，他尽是给毒东西给我们，这种话老百姓相信，他们会说他真坏，毒的东西自己不吃拿来给我们吃，把我小孩毒死。宏观、远见，一般的民众是没有的，他就关心“立刻”的事情，我的小孩我的家人今天有没有出事。ECFA签了以后，两岸的监管要特别重视，否则的话，本来是好事，可以被误会，被说成是坏事。