—— 中东欧转型20年
尚未终结的革命
作者:孔田平
来源:南风窗
日期:2010-09-04
浏览:211
—— 中东欧转型20年
从世界范围看,我们尚处在大转型的时代。原苏联和东欧国家的转型是人类社会经济史上最重大的事件之一,但其中中东欧国家的转型并没有获得应有的关注。
1989年到1990年是中东欧转型的发轫期,1989年发生了波兰圆桌会议召开、匈牙利开放匈奥边界、德国柏林墙倒塌、捷克斯洛伐克天鹅绒革命以及罗马尼亚齐奥塞斯库政权被推翻这些轰轰烈烈的事件,而在1990年,中东欧国家继续发生重大变化,多数国家政治上普遍实行多党制和议会制,经济上不同程度地向私有化和市场经济过渡:匈牙利于1月和3月举行两轮大选,民主论坛等政党获胜;罗马尼亚救国阵线在5月大选中获胜,于6月派出军警驱散从4月22日起在布加勒斯特大学广场扎寨示威的学生;捷克斯洛伐克6月举行全国自由大选,组成以“公民论坛”和“公众反对暴力”组织为主的联邦政府;保加利亚于6月举行多党自由大选,社会党获胜,但新政府迟迟不能组建;阿尔巴尼亚政局自7月开始动荡,12月底宣布实行多党制;波兰11月提前举行总统选举,12月瓦文萨赢得第二轮选举;南斯拉夫11~12月各共和国分别举行大选,斯洛文尼亚、克罗地亚、波黑、马其顿4个共和国共盟失去执政地位,塞尔维亚、黑山两个共和国原共盟继续执政,斯、克公开要求独立。
伴随着两极格局的寿终正寝和苏联1991年的解体,中东欧国家进入波澜壮阔的大转型时期。中东欧的大转型涉及政治、经济、社会以及对外关系诸方面,其变革的深度、广度和速度在人类社会经济史上实属罕见。20年后,这场转型的使命尚未终结。
度过“转型性衰退”
中东欧国家转型的和平性、全面性与激进性、欧洲取向性同时存在。经过20年的转型,中东欧国家发生了翻天覆地的变化,在转型的各个方面都取得了重大进展。
政治方面,确立了多党议会民主制。除南斯拉夫2000年总统选举出现危机外,多数中东欧国家的选举是和平有序进行的,政权的更迭在法制的框架内进行。2010年4月波兰总统因坠机罹难,之后由众议院议长代行总统职权,并宣布提前举行总统大选。波兰并没有出现权力真空,也没有发生政治危机。一些东欧国家的共产党在巨变后进行了重组,改造成具有社会民主主义倾向的政党,适应了政治体制的变化,如波兰社会民主党(后来的民主左翼联盟)在1993年和2001年赢得议会选举,重掌权柄;匈牙利社会主义工人党改组而成的匈牙利社会党相继赢得1994年、2002年和2006年议会选举的胜利,成为执政党;斯洛伐克民主左翼党1994~1997年为“共同选择”联盟成员,2002年选举未进入议会,2004年与社会民主-方向党合并。在捷克,未改革的“波希米亚和摩拉维亚共产党”(捷摩共)虽然也有一定的社会支持率,但从未进入政府,该党在捷克政治舞台上日益边缘化。
法制方面,形成了现代的法治国家。这在加入欧盟的5个中欧国家(波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克和斯洛文尼亚)身上体现得尤其明显。在中东欧国家,新的法律体系确立了司法独立原则,政府机构或政府官员必须受法律的约束。而在入盟谈判进程中,中东欧国家根据欧盟的共同法法律体系,对本国法律进行了全面的修改,大大加速了法律体系的现代化进程。根据新的法律,言论、出版、结社、旅行、批评政府等方面的自由权利获得恢复,从事经济活动的自由,进入市场的自由,以及私人产权的安全也获得了保障。已退休的波兰《选举日报》原副主编海莱纳•卢奇沃表示:“现在的生活更好。有更多的自由、民主和经济增长。生活也有更多的色彩。国家是独立的,连续几届政府在选举失败后和平移交权力。司法是独立的,市场在运作,媒体是自由的,公民权利在很大程度上得到尊重。”
经济方面,建立或初步建立了市场经济体制。匈牙利经济学家科尔内曾将制度改革分为代价低廉的和代价高昂的,中东欧的改革属于后者。中东欧是在市场经济制度已被摧毁的基础上进行经济转轨的,属于难以实施、牺牲较多、抵制较强的改革。相对于德国二战后所面临的市场经济制度被“冻结”,中东欧经济转轨的初始条件相当不利,在实施过程中也确实付出了很大的代价——例如GDP持续下降2~6年,失业剧增、贫困面扩大等,这在1990年代表现得非常明显。休克疗法在1990年代初曾在多国占上风,最为典型的是萨克斯教授建议的由波兰财长巴尔采罗维奇推行的“巴尔采罗维奇计划”。波兰是这些国家中转轨相对顺利的一个,其主要的原因在于波兰很好地利用了巨变带来的“机会之窗”进行痛苦但必要的改革。匈牙利在转型初期主张渐进改革,但到了1990年代中期也不得不实行激进政策,以稳定宏观经济。
转轨之初,由于普遍经历了科尔内所称的“转型性衰退”,中东欧新上台的执政力量担心经济转轨会逆转,但是到了1990年代中期,这些国家向市场经济的转轨已不可逆转。2000年之后,中东欧国家走上了持续的经济增长之路;加入欧盟后,经济增速加快,大大高于欧盟平均水平。从实际GDP看,到2007年中东欧国家已经超过了1989年的水平。如1989年实际GDP为100,到2007年波兰的GDP为167,斯洛伐克为151,斯洛文尼亚为146,捷克为135,匈牙利为132。按购买力平价计算的人均GDP,中东欧2008年也高于1991年和2000年的水平。其中,2008年捷克人均GDP达到欧盟27国平均水平的80%,斯洛文尼亚达到欧盟27国平均水平的92%,匈牙利为62%,波兰为55%。如今在中东欧,主要的经济决策是由成千上万的企业自主做出的,长期被压抑的企业家精神已经复苏。2008年,捷克、斯洛伐克和匈牙利私营部门占GDP的比重为80%,波兰、保加利亚和阿尔巴尼亚私营部门占GDP的比重为75%,其它国家私营部门的比重在60%~70%之间。遗憾的是,2008年金融危机后,中东欧国家与西欧的贸易和金融上的密切联系加快了金融危机在中东欧的传播速度,中东欧国家受到了危机的严重冲击。
社会方面,由于经济的市场化和国有部门的产权改革,形成了创新、适应和被边缘化的三大阶层。大企业的所有者和经营者、银行高管、政府官员、律师、财务顾问和专家居上层,中小企业主、知识分子和熟练工人居中层,非熟练工人、个体农民和失业者则处下层。中东欧在国企私有化过程中并没有形成俄罗斯那样的寡头阶层,相反,中产阶级的兴起是经济和社会转型的直接成果。虽然转轨伴随着腐败、寻租和收入差距扩大,但是这些问题处在可控范围,并没有导致大规模的社会冲突,中东欧国家保持了社会的和平。
地缘政治方面,在华沙条约组织和经互会解散之后,加入北约和欧盟成为对外战略的优先重点。中欧五国与波罗的海三国一道于2004年加入欧盟,而巴尔干八国中,仅罗马尼亚、保加利亚于2007年加入了欧盟,可见中欧国家在转型上要领先于巴尔干国家。值得一提的是,上述欧盟成员国都先后加入了北约,另外还有毗邻意大利的克罗地亚和阿尔巴尼亚两国也在2009年加入了北约,这样巴尔干八国中已有一半被北约纳入保护范围。
从世界范围看,我们尚处在大转型的时代。原苏联和东欧国家的转型是人类社会经济史上最重大的事件之一,但其中中东欧国家的转型并没有获得应有的关注。
1989年到1990年是中东欧转型的发轫期,1989年发生了波兰圆桌会议召开、匈牙利开放匈奥边界、德国柏林墙倒塌、捷克斯洛伐克天鹅绒革命以及罗马尼亚齐奥塞斯库政权被推翻这些轰轰烈烈的事件,而在1990年,中东欧国家继续发生重大变化,多数国家政治上普遍实行多党制和议会制,经济上不同程度地向私有化和市场经济过渡:匈牙利于1月和3月举行两轮大选,民主论坛等政党获胜;罗马尼亚救国阵线在5月大选中获胜,于6月派出军警驱散从4月22日起在布加勒斯特大学广场扎寨示威的学生;捷克斯洛伐克6月举行全国自由大选,组成以“公民论坛”和“公众反对暴力”组织为主的联邦政府;保加利亚于6月举行多党自由大选,社会党获胜,但新政府迟迟不能组建;阿尔巴尼亚政局自7月开始动荡,12月底宣布实行多党制;波兰11月提前举行总统选举,12月瓦文萨赢得第二轮选举;南斯拉夫11~12月各共和国分别举行大选,斯洛文尼亚、克罗地亚、波黑、马其顿4个共和国共盟失去执政地位,塞尔维亚、黑山两个共和国原共盟继续执政,斯、克公开要求独立。
伴随着两极格局的寿终正寝和苏联1991年的解体,中东欧国家进入波澜壮阔的大转型时期。中东欧的大转型涉及政治、经济、社会以及对外关系诸方面,其变革的深度、广度和速度在人类社会经济史上实属罕见。20年后,这场转型的使命尚未终结。
度过“转型性衰退”
中东欧国家转型的和平性、全面性与激进性、欧洲取向性同时存在。经过20年的转型,中东欧国家发生了翻天覆地的变化,在转型的各个方面都取得了重大进展。
政治方面,确立了多党议会民主制。除南斯拉夫2000年总统选举出现危机外,多数中东欧国家的选举是和平有序进行的,政权的更迭在法制的框架内进行。2010年4月波兰总统因坠机罹难,之后由众议院议长代行总统职权,并宣布提前举行总统大选。波兰并没有出现权力真空,也没有发生政治危机。一些东欧国家的共产党在巨变后进行了重组,改造成具有社会民主主义倾向的政党,适应了政治体制的变化,如波兰社会民主党(后来的民主左翼联盟)在1993年和2001年赢得议会选举,重掌权柄;匈牙利社会主义工人党改组而成的匈牙利社会党相继赢得1994年、2002年和2006年议会选举的胜利,成为执政党;斯洛伐克民主左翼党1994~1997年为“共同选择”联盟成员,2002年选举未进入议会,2004年与社会民主-方向党合并。在捷克,未改革的“波希米亚和摩拉维亚共产党”(捷摩共)虽然也有一定的社会支持率,但从未进入政府,该党在捷克政治舞台上日益边缘化。
法制方面,形成了现代的法治国家。这在加入欧盟的5个中欧国家(波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克和斯洛文尼亚)身上体现得尤其明显。在中东欧国家,新的法律体系确立了司法独立原则,政府机构或政府官员必须受法律的约束。而在入盟谈判进程中,中东欧国家根据欧盟的共同法法律体系,对本国法律进行了全面的修改,大大加速了法律体系的现代化进程。根据新的法律,言论、出版、结社、旅行、批评政府等方面的自由权利获得恢复,从事经济活动的自由,进入市场的自由,以及私人产权的安全也获得了保障。已退休的波兰《选举日报》原副主编海莱纳•卢奇沃表示:“现在的生活更好。有更多的自由、民主和经济增长。生活也有更多的色彩。国家是独立的,连续几届政府在选举失败后和平移交权力。司法是独立的,市场在运作,媒体是自由的,公民权利在很大程度上得到尊重。”
经济方面,建立或初步建立了市场经济体制。匈牙利经济学家科尔内曾将制度改革分为代价低廉的和代价高昂的,中东欧的改革属于后者。中东欧是在市场经济制度已被摧毁的基础上进行经济转轨的,属于难以实施、牺牲较多、抵制较强的改革。相对于德国二战后所面临的市场经济制度被“冻结”,中东欧经济转轨的初始条件相当不利,在实施过程中也确实付出了很大的代价——例如GDP持续下降2~6年,失业剧增、贫困面扩大等,这在1990年代表现得非常明显。休克疗法在1990年代初曾在多国占上风,最为典型的是萨克斯教授建议的由波兰财长巴尔采罗维奇推行的“巴尔采罗维奇计划”。波兰是这些国家中转轨相对顺利的一个,其主要的原因在于波兰很好地利用了巨变带来的“机会之窗”进行痛苦但必要的改革。匈牙利在转型初期主张渐进改革,但到了1990年代中期也不得不实行激进政策,以稳定宏观经济。
转轨之初,由于普遍经历了科尔内所称的“转型性衰退”,中东欧新上台的执政力量担心经济转轨会逆转,但是到了1990年代中期,这些国家向市场经济的转轨已不可逆转。2000年之后,中东欧国家走上了持续的经济增长之路;加入欧盟后,经济增速加快,大大高于欧盟平均水平。从实际GDP看,到2007年中东欧国家已经超过了1989年的水平。如1989年实际GDP为100,到2007年波兰的GDP为167,斯洛伐克为151,斯洛文尼亚为146,捷克为135,匈牙利为132。按购买力平价计算的人均GDP,中东欧2008年也高于1991年和2000年的水平。其中,2008年捷克人均GDP达到欧盟27国平均水平的80%,斯洛文尼亚达到欧盟27国平均水平的92%,匈牙利为62%,波兰为55%。如今在中东欧,主要的经济决策是由成千上万的企业自主做出的,长期被压抑的企业家精神已经复苏。2008年,捷克、斯洛伐克和匈牙利私营部门占GDP的比重为80%,波兰、保加利亚和阿尔巴尼亚私营部门占GDP的比重为75%,其它国家私营部门的比重在60%~70%之间。遗憾的是,2008年金融危机后,中东欧国家与西欧的贸易和金融上的密切联系加快了金融危机在中东欧的传播速度,中东欧国家受到了危机的严重冲击。
社会方面,由于经济的市场化和国有部门的产权改革,形成了创新、适应和被边缘化的三大阶层。大企业的所有者和经营者、银行高管、政府官员、律师、财务顾问和专家居上层,中小企业主、知识分子和熟练工人居中层,非熟练工人、个体农民和失业者则处下层。中东欧在国企私有化过程中并没有形成俄罗斯那样的寡头阶层,相反,中产阶级的兴起是经济和社会转型的直接成果。虽然转轨伴随着腐败、寻租和收入差距扩大,但是这些问题处在可控范围,并没有导致大规模的社会冲突,中东欧国家保持了社会的和平。
地缘政治方面,在华沙条约组织和经互会解散之后,加入北约和欧盟成为对外战略的优先重点。中欧五国与波罗的海三国一道于2004年加入欧盟,而巴尔干八国中,仅罗马尼亚、保加利亚于2007年加入了欧盟,可见中欧国家在转型上要领先于巴尔干国家。值得一提的是,上述欧盟成员国都先后加入了北约,另外还有毗邻意大利的克罗地亚和阿尔巴尼亚两国也在2009年加入了北约,这样巴尔干八国中已有一半被北约纳入保护范围。
热门文章
- 月点击
- 月评论
- 季点击
- 季评论
- 1. 中国人的怀乡病
- 2. 假如有一天,中国主导世界
- 3. 2011年省级党委换届透视
- 4. 看全国人大常委会开会
- 5. 中国经济减速
- 6. 外交妥协的艺术
- 7. 革命的窄门
- 8. 朝鲜开启金正恩时代
- 9. 呼唤有价值观的中国外交
- 10. 制度的德性,公民的德性
- 1. 假如有一天,中国主导世界
- 2. 中国人的怀乡病
- 3. 谁将修复美国经济?
- 4. 看全国人大常委会开会
- 5. 呼唤有价值观的中国外交
- 6. 革命的窄门
- 7. 警惕“官民疏离”的生活方式
- 8. 离开美国我们就无法思考吗?
- 9. 灰霾背后的环境危机
- 10. 丧失了灵魂的移民梦
- 1. “80后”们的官场生涯
- 2. 没有邓小平,中国不会如此成功
- 3. 战略机遇期:回顾与反思
- 4. 脆弱的利益
- 5. 暴力事件的演变轨迹
- 6. 医保支付制度倒逼公立医院改革
- 7. 中国人的怀乡病
- 8. 假如有一天,中国主导世界
- 9. 加藤嘉一:一个日本人的中国观
- 10. 地方政府与银行:危机重来?
- 1. “80后”们的官场生涯
- 2. 没有邓小平,中国不会如此成功
- 3. 加藤嘉一:一个日本人的中国观
- 4. 医保支付制度倒逼公立医院改革
- 5. 假如有一天,中国主导世界
- 6. 中国人的怀乡病
- 7. 战略机遇期:回顾与反思
- 8. 吴敬琏:经济学家的批判与反省
- 9. 暴力事件的演变轨迹
- 10. 谁将修复美国经济?




