南风窗杂志社官方网站 -> 资讯 -> 菲律宾人质风波众生相

2012年第3期

出版日期：2012-01-20

菲律宾人质风波众生相

作者：谢奕秋来源：南风窗日期：2010-09-08 浏览：1473

显示全文

　　菲律宾警务处前高级督察门多萨8月23日持M16警枪劫持香港旅游大巴，致21名香港旅客中8人遇害事件，及其在香港社会所引起的轩然大波，有着复杂、微妙的多重对抗性结构，其中门多萨与警方的对抗是刚性的，其余则或多或少存在转圜的余地。
　　前“菲律宾国际青年商会十大杰出警察”门多萨之所以劫持人质向警方示威，是因为申诉专员公署未理会他2008年因犯勒索案而遭警队解职一事；他的发怒，是因为人质谈判未能推翻将其解职的决定，且他当交警的弟弟在现场被缴械后要求将配枪发还而不得；他之所以屠杀人质，是因为在车载电视上看到弟弟被捕。这些理由背后有警方责任。
　　门多萨之所以选择劫持香港游客，乃因为香港是距离菲律宾外劳输出最近的发达城市，港人是高价值目标。这与巴基斯坦恐怖分子偏爱劫持中国工程师是一个道理。
　　露面已迟的菲律宾总统阿基诺三世“只懂在摄影机前傻笑”，不但引起菲国内反对党的炮轰和选民的不满，更加剧了港人对菲警方解救人质不力且百般推诿的恶感；香港特首曾荫权致电菲总统不获接听，则引出香港的次主权地位是否得到外界尊重的问题。
　　在北京的高调干涉和港人的游行抗议下，菲警方的态度有所软化，开始承认死者或非全被门多萨射杀（65颗弹壳中，有7颗尚待鉴证来源），并允许港专家赴现场取证和旁听传讯。为免引发菲民众关于中国为南海问题公报私仇的联想，中方也见好就收，称未拒绝菲律宾副总统访华。但随后，菲政府对警方下达封口令，称调查情况将每日统一发布。
　　在港人内部，成龙和阮次山为菲警察开脱的言论，触发茶杯里的风暴，显示理智与情感的互斥。港媒事后关注在港菲佣权利问题，则体现了一个大都市良好的风度。
　　　　