南风窗杂志社官方网站 -> 调查与记录 -> 本土行动：香港管治民主化的推动者

2012年第11期

出版日期：2012-05-21

调查与记录栏目还有

从2006年12月到2007年8月，围绕着天星码头和皇后码头的去留，香港社会掀起了一场罕见的官民冲突。在这个过程中，一个名为“本土行动”的组织，在皇后码头前连续露宿3个多月，其中3人到后期更采取了激烈的绝食行动。

本土行动：香港管治民主化的推动者

作者：赵灵敏来源：南风窗日期：2008-01-23 浏览：3105

分页显示

从2006年12月到2007年8月，围绕着天星码头和皇后码头的去留，香港社会掀起了一场罕见的官民冲突。在这个过程中，一个名为“本土行动”的组织，在皇后码头前连续露宿3个多月，其中3人到后期更采取了激烈的绝食行动。但“本土行动”的意义，并不仅仅在于它保护香港历史古迹的行动，更在于它在香港社会引发的广泛争论和反思：如何对待殖民地时期的历史？经济发展是否社会的唯一价值？如何在城市规划中保证市民的参与权？
皇后码头不仅是殖民政府宣示权威的地方，也同样是香港历史上重要的公共空间，是1970年代以来港人反抗殖民统治的历史见证，恢复华文的语文地位、一系列的工人运动和公民抗争行动都在这里酝酿和发生。然而这些内容，无论在过去还是今天的历史课本里，都鲜有提及。“本土行动”认为，应该保留这样的城市记忆。
自1970年代香港经济起飞以来，经济发展成了社会的至高价值。在这个前提下，一切都可以拆，“拆”成了塑造美好生活的必要元素。至于为什么要拆？为什么是这里？港英政府并不会询问普通市民的意见，最多只是让精英组成的咨询机构象征性地表一下态；回归之后，这种管治方式继续下来。在“本土行动”看来，如果管治方式和以前一样，又如何体现“港人治港”的优越性？
皇后码头最后还是被拆了，“城市规划和管治中的不民主化还没有到可以逆转的一刻”，但“本土行动”的主要成员之一朱凯迪认为，“但通过此一事件，港人已经开始考虑我们的观点。在未来的西九龙艺术区以及湾仔旧市场的重建中，我们将继续挑战政府以经济发展为最高社会价值的封闭决策模式。” （赵灵敏）