朝鲜遭遇“特朗普难题”

作者:雷墨 资深主笔 来源:南风窗 日期:2019-06-13
  自1990年代初朝核问题成为一个国际话题以来,从克林顿、小布什到奥巴马,美国3位总统24年任期内,一直都面临“朝核难题”。20多年对话和施压的软硬兼施后,2006年朝鲜首次核试验前潜在的朝核问题,变成了如今理论上能威胁美国本土上现实的朝核问题。
  特朗普不想重蹈前任的覆辙,他把自己变成了朝鲜的“难题”。一方面,他把自己塑造成朝鲜突破战略困局的机遇,更为关键的是,他让朝鲜感受到他确实是个难得的机遇。另一方面,他又让朝鲜感觉到这个机遇遥不可及。
  为什么这么说?特朗普多次以“光明的经济前景”的许诺,诱使朝鲜弃核。这样的“交易”并不新鲜,特朗普的三位前任都用过,但他再用就不一样。特朗普之前美国总统的对朝政策,或多或少都带有政权更迭的意图。这也是朝鲜不接受交易而铁了心“拥核自保”的重要原因。但特朗普的不同之处在于,他能让朝鲜感觉到,他对更迭平壤政权毫无兴趣的“诚意”。
  美国的主流政治向来视朝鲜为另类国家,总统与朝鲜领导人见面从来都是政治禁忌。但从不担心“人设崩塌”的特朗普打破了这个传统,成为美国历史上首位面见朝鲜领导人的在任总统,对平壤来说本身就是一笔“外交资产”。政治上非主流的特朗普离开白宫时,这笔资产是否还会留在白宫,就是个很大的问号了。
  河内峰会无果而终后,特朗普表态“生意不成人情在”—继续大谈与金正恩的“私人友谊”,并对再次会面持开放态度。金正恩也在正式场合做了类似的表态,背后真实的原因是,他的确把特朗普的总统任期视为机遇。与他的父亲不同,年轻的金正恩执政之路还很长,突破战略困局、发展经济的需求更强烈。
  河内峰会之所以无果而终,是因为特朗普提出了金正恩无法接受的要求,即一步到位地弃核。4月26日,特朗普的国家安全顾问博尔顿,再次表态愿意举行第三次美朝峰会。对于金正恩来说,朝美峰会的诱惑力是很大的,对内可政治加分,对外可寻求战略困境突破的可能。但在特朗普“大交易”的谈判逻辑下,任何峰会对金正恩来说都会是“鸿门宴”。
  特朗普的态度很明确:对话的大门敞开,就看你敢不敢来。金正恩的态度很纠结:拒绝对话无异于失去机会,应邀赴约则意味着再次冒险。平壤提出美国“改变政策”这个要求,作为重启朝美谈判的前提,事实上是欲拒还休。
  “特朗普难题”,使金正恩在纠结中苦思应对之策。4月25日金正恩与普京的首次会晤,与其说是在做外交突围,不如说体现了朝鲜的外交困境。因为平壤心知肚明,在朝核问题上,俄罗斯充其量只能显示外交存在,而非外交影响力。争取莫斯科的外交支持,能否成功暂且不说,即便成功也不会对美国政策造成什么触动。
  在与普京会谈时,金正恩指责美国在会谈中“不守信”,导致朝鲜半岛局势陷入僵局并有可能重回原点,称“朝鲜将为应对一切情况做好准备。”毫无疑问,这是在向美国施压。不希望“重回原点”,金正恩的意愿与特朗普相比只会更强烈。
  特朗普多次提及金正恩曾向他承诺不再进行核试验,并将这个承诺与他俩的“私人友谊”联系在一起。在目前朝美关系敌对但两国领导人“相互倾慕”的奇特现象中,这事实上形成了对朝鲜再次核试验的非传统的外交约束。对于朝鲜来说,这何尝不是“特朗普难题”?
版权声明

本刊及官网(南风窗在线)刊登的所有作品(包括但不限于文字、图片、声音、录像、图表、标志、标识、广告、商标、商号、域名、程序、版面设计、专栏目录与名称、内容分类标准及多媒体形式的新闻、信息等)未经南风窗杂志社书面许可,不得转载、摘编或以其他形式使用,违者必究。

合作垂询电话(020)61036188-8038研究部陈小姐或(8088)南风窗办公室

文章得分:
评分: